阿斯：库尔图瓦前8场被射正37次皇马生涯最多，扑救成功率76%
记者：王钰栋、刘浩帆已回浙江队训练 海港队没安排官方训练环节
齐沃：我喜欢控球，但也清醒知道在没有球权时我们必须有很大提升
齐沃：每三天一场的比赛踢到第七场时，醒来就已不知身在何处。
齐沃：头部手术后我一开始害怕死亡，后来怕不再是丈夫、父亲
早稻田大学副教授：中超若不从行政体制中完全独立出来是不行的
体育资讯8月8日讯 对于辽宁铁人发表声明，要求更换对阵大连英博比赛的主裁判，媒体人李璇在社媒进行了点评。
李璇点评写道：
这个事情就不好办了。俱乐部已经公开了申请，你给他换还是不给他换？给他换了，后续就有可能出现其他球队纷纷效仿的情况，那不就乱套了吗？
你不给他换，现在舆论压力已经在这儿了，如果这场比赛真的出现了任何的错判误判，到时候中国足协和中足联都免不了一顿口诛笔伐。
我个人认为辽宁铁人俱乐部这个事情做的有点欠考虑，其实可以内部申请，没有必要用声明的方式公开表态，当然，我怀疑这已经是内部申请没有得到满意答复之后的处理方式。
要说问题，个人觉得这次裁判的选派也有点问题，最主要的问题就是对于辽宁德比的复杂性和重要性严重估计不足，在这个环节上有点过于草率了。
看了一下评论区，大家都觉得辽宁铁人俱乐部的这种方式，容易惹怒中足联和中国足协，后续可能有其他影响（简称穿小鞋）。我觉得是不是会有这种情况不好说，但是这事儿其实除了中国足协和中足联之外，也要考虑到裁判们的立场。看似公开指责的是一个裁判，但是每个人都会设身处地去考虑问题，今天指责的是这个单丹奥，明天就有可能是别的裁判，如果这次换了裁判，事情持续发酵，后续每个裁判可能都会面临这样的情况，公开处刑，那裁判群体会怎么想？有争议的其他裁判可能也会与单裁判共情。
