本赛季英超球队平均射门距离：曼联17.9米，仅次于赫尔城的18米，浪射问题引人关注。
图赫尔盛赞凯恩配得上所有赞誉，并表示执教英超球队与英格兰队都让他感到欣喜。
斯基拉：尤文对维卡里奥初步表现很满意，已计划花1000万欧买断
图赫尔：我们大多数队员都在负荷最重的联赛踢球，这是一个劣势
维埃里：七八年后皮奥将打破里瓦纪录，成为国家队进球最多的前锋
29胜7平！亚马尔首发的比赛，西班牙90分钟常规时间里从未输球
体育资讯9月9日讯 英超官方公布第2轮裁判评议结果，在谈到曼联5-2伊普斯维奇一役库尼亚造点时，英超官方认为，伊镇球员试图争抢球权，裁判出示黄牌正确。
事件：格里夫斯对库尼亚的动作导致判罚点球
场上判罚结果：正确——格里夫斯犯规
专家组：一致支持场上判罚点球的决定，库尼亚突破冲向球门时，格里夫斯对其有明显的犯规动作。由于格里夫斯是在试图争抢球权的过程中发生的犯规，因此出示黄牌（针对破坏明显得分机会/DOGSO）是正确的判罚。
为何只出示黄牌而非红牌？
根据《足球竞赛规则》，当球员在禁区内试图争抢球权或进行防守动作时犯规，从而破坏对手明显的得分机会，应判罚点球并出示黄牌。
然而，如果球员在禁区内实施故意犯规（如拉拽对手）且无意或无法触球，从而破坏对手明显的得分机会，则应判罚点球并出示红牌。
在本案例中，认定格里夫斯确实是在试图争抢球权，因此在被判罚点球的同时仅被出示了黄牌。
