帕尼切利谈世界杯前受伤：当时我止不住泪水，斯卡洛尼也崩溃了
英媒：曼联已正式发布新球场的商业开发与冠名权提案邀请函
特洛伊·迪尼：利马像个蠢货，他是一名被高估的球员
德媒报道称，尽管多特蒙德后防人员紧张，但两名年轻球员却未能进入比赛名单，同时雷吉亚尼正考虑在冬季离开球队。
大卫·席尔瓦透露，2008年巴萨曾有意引进他，但瓦伦西亚方面不愿放人。
乌姆蒂蒂忆与MSN并肩作战：他们宛如外星人，能助你升华。
24直播10月17日讯 西甲主席特巴斯因批评皇马宣传手法像纳粹，遭对方要求辞职。西班牙体育理事会拟介入调查。特巴斯发文澄清，称其言论仅针对宣传方式，非意识形态或球迷，并反指皇马主席弗洛伦蒂诺曾称冠军“被偷走”，质问监管机构的双重标准。他呼吁理事会先查明事实，并公正适用言论自由原则。
特巴斯声明如下：
“我无法相信CSD正在研究因我的言论而主动采取行动的消息。如果得到确认，我希望这项研究从阅读我写的内容和审查一些先例开始。
“我的话是这样的：‘这种方法让人想起纳粹德国宣传部长戈培尔所利用的宣传机制：系统性地重复、构建敌人、让事实服从于叙事。比较的是这些宣传手段，而非某种意识形态，当然更不是在指责皇马球迷。’
“这就是我说的。这是对某些传播方法的批评，并且明确划定了比较的边界。人们可以不同意，甚至可以强烈反对。但不能做的是删除这一澄清，并给我强加一种我明确排除的意识形态等同。
“现在让我们回顾一下先例。2026年5月12日，在宣布皇马主席选举的新闻发布会上，弗洛伦蒂诺·佩雷斯表示：‘我们本可以赢得14座联赛冠军，但其他的都被偷走了。’他还就内格雷拉案补充道：‘裁判还是同一批人。’
“这发布在皇马自己的官网上，不需要诉诸匿名消息源。我们说的是把冠军结果归咎于偷窃，并将怀疑扩展到现任裁判身上。对于那些应当保护赛事公正和声誉的人来说，这该作何评价？
“裁判们对此提出了谴责。9月21日，阿斯报报道称调查官建议以言论自由为由归档足协案卷。因此，问题很具体：评估不同言论时采用的是什么标准？
“声称冠军被偷走属于言论自由，但批评某些宣传方法——同时明确澄清并非比较意识形态，也不是针对球迷——却值得主动介入？途径和责任可以不同。但机构的一致性仍然是可以要求的。
“请读一读我真正写的东西，解释清楚标准，并独立地加以适用。言论自由不能取决于说话人的姓氏。”
【相关新闻】
特巴斯炮轰皇马TV：宣传手段像纳粹，反复播放自己所谓受害画面
被类比纳粹！皇马官方：要求西甲主席特巴斯辞职，其言论不可容忍
特巴斯回应：皇马想摧毁国内赛事！将恐吓包装在声明里并不算革新
马卡：西班牙体育高等理事会考虑介入特巴斯针对皇马的争议言论
